Ухвала in case no. 393/529/24

Справа 393/529/24

пров. 2/393/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

за участю секретаря судового засідання Бадеги І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного добування водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.10.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.01.2025р. зупинено провадження у справі - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

16.06.2025р. до суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.06.2025р., з якого слідує, що солдат ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . До вказаного листа додано копію сповіщення про загибель ОСОБА_1 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.06.2025р. відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2025р. зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

11.08.2026р. прокурор надав до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з якої слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась. Тому, ухвалою суду від 13.08.2026р. відновлено провадження у справі.

Прокурор, представники позивачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. У заяві від 09.09.2026р. прокурор просить суд закрити провадження в справі, так як відповідач помер, а його правонаступники відсутні. У цій же заяві прокурор просить повернути сплачений судовий збір у сумі 3 028 грн, а справу розглянути без його участі.

Суд встановив наступне.

21.10.2024р. прокурор звернувся до суду з вказаним позовом.

22.10.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, про що постановлено ухвалу суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач помер, що відповідно до копії сповіщення про його загибель 691/11929 від 28.10.2024р. та копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.11.2024р.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.08.2026р. слідує, що спадкова справа після смерті відповідача не заводилась.

Отже, наведене свідчить, що доказів правонаступництва у цій справі немає та відповідно не встановлено спадкування іншою особою майнових прав померлого відповідача.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач помер після відкриття провадження у справі, а його правонаступники відсутні, то суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України , то заява прокурора про повернення судового збору у сумі 3 028 грн підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'', п.7 ч.1 ст.255, ст. 260, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В ИВ:

Провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного добування водних біоресурсів - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України , у зв`язку з тим, що настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (місцезнаходження проспект Європейський,4, м.Кропивницький Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA848201720343100001000004600, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір , який сплачений відповідно до платіжної інструкції 2380 (внутрішній номер 374120870) від 11.10.2024р., у сумі 3 028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой