← Case law

Ухвала in case no. 640/3737/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд · 08.09.2026
full text from our database2 215 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
640/3737/22
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Text of the judgment

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року Справа 640/3737/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали справи 640/3737/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року 960/0/15-26 ""Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа 640/3737/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року адміністративну справу прийнято до провадження та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

З огляду на наведено дана справа підлягає прийняттю для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу 640/3737/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Ірметова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗