Постанова in case no. 388/896/19
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа 388/896/19
провадження 22-ц/4809/25/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Чельник О. І.,
секретар судового засідання Діманова Н. І.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі ОСОБА_2 , приватний нотаріус Величко Сергій Олександрович,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року у складі судді Степанова С. В.
Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Козляковським Геннадієм Тимофійовичем, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, залишити без задоволення.
Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді С. М. Єгорова
Л. М. Дьомич
О. І. Чельник