← Case law

Ухвала in case no. 926/3616/23

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 08.09.2026
full text from our database5 756 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
926/3616/23
Date of the judgment
08.09.2026
Judge
Багай Н.О.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Text of the judgment

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

м. Київ

cправа 926/3616/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання - Колосової О.П.,

за участю представників:

позивача - Заєць Ж.Ю. (адвоката), Сухої Ю.О. (адвоката, в режимі відеоконференції),

відповідача- 1 - не з`явилися,

відповідача- 2 - Шегинського Р.А. (адвоката, в режимі відеоконференції),

від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" та Приватного акціонерного товариства "Київстар"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до: 1) Селятинської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни,

про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради та переведення прав і обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2026 прийнято до провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" та Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23 до 08.09.2026.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" та Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" та Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі 926/3616/23 до 22 вересня 2026 року о 14:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 202).

2. Здійснити розгляд справи 926/3616/23 в судовому засіданні 22 вересня 2026 року о 14:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 202.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" - адвоката Шегинського Романа Андрійовича, а також представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Сухої Юлії Олексіївни в судовому засіданні 22 вересня 2026 року о 14:15 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4 . Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗