Ухвала in case no. 350/1172/26

Справа 350/1172/26

Номер провадження 1-м/350/4/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань 1 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області матеріали судового доручення Районного суду Плзень-Північ (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , -

установив:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли матеріали доручення Районного суду Плзень-Північ (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

У судові засідання, призначені на 12 серпня 2026 року та 20 серпня 2026 року, ОСОБА_4 не прибув, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце їх проведення. Про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року до ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання, призначене на 09 год 20 хв 09 вересня 2026 року. Виконання ухвали доручено відділенню поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Однак у визначений судом час ОСОБА_4 до приміщення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області доставлений не був.

Відомостей про виконання ухвали суду від 20 серпня 2026 року, причини її невиконання або неможливість здійснення приводу від відділення поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду не надійшло.

Згідно з частиною першою статті 564 Кримінального процесуального кодексу України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Частиною другою статті 564 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з частиною третьою статті 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема за наявності підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, органом Національної поліції попередню ухвалу суду про здійснення приводу ОСОБА_4 не виконано, при цьому ухвалу з письмовим поясненням причин її невиконання до суду не повернуто.

Невиконання попередньої ухвали про привід не усуває необхідності виконання судового доручення компетентного органу іноземної держави та особистого вручення ОСОБА_4 судових документів.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово не прибував до суду, про поважні причини свого неприбуття не повідомляв, а попередня ухвала про здійснення його приводу залишилася невиконаною, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід, а судове засідання відкласти.

Виконання повторного приводу слід доручити відділенню поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, зобов`язавши цей орган у разі неможливості здійснення приводу невідкладно повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням конкретних причин її невиконання.

Керуючись статтями 140, 142, 143, 564 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год 55 хв 17 вересня 2026 року до приміщення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, для виконання доручення Районного суду Плзень-Північ (Чеська Республіка) про вручення судових документів.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу зобов`язати особу, відповідальну за виконання цієї ухвали, невідкладно повернути її до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з письмовим поясненням конкретних причин невиконання.

Копію ухвали направити до відділення поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя