Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 914/2042/26

Господарський суд Львівської області · 09.09.2026
full text fetched from the register and stored3 453 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
914/2042/26
Date of the judgment
09.09.2026
Court
Господарський суд Львівської області
Judge
Козак І.Б.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
зовнішньоекономічної діяльності, з них

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 Справа 914/2042/26

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: KIRANO COMPANY LIMITED, м. Бангкок, Таїланд,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі 914/2042/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Барвисті рушники , м.Львів,

до відповідача: KIRANO COMPANY LIMITED, м. Бангкок, Таїланд,

про: стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд 09.09.2026 надійшла заява від представника KIRANO COMPANY LIMITED (відповідача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд надати представнику KIRANO COMPANY LIMITED адвокату Климчук Ангеліні Валеріївні можливість взяти участь у підготовчому засіданні Господарського суду Львівської області, призначеному на 15.09.2026 року о 12:00 год у справі 914/2042/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі 914/2042/26 призначено на 15.09.2026 о 12:00 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовільняє заяву Климчук А.В. як представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Климчук А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі 914/2042/26, призначене на 08.09.2026 о 10:30 год проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Козак І.Б.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗