Ухвала in case no. 378/531/26

Єдиний унікальний номер: 378/531/26

Провадження 2/378/498/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Ніни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Будучи сформованим 07.09.2026 в системі Електронний суд 08.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.09.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, оскільки вона не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю її робочого місця від Ставищенського районного суду та у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. та провести судове засідання, призначене на 14.09.2026 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Ніни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод, призначене на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Конновою Ніною Іванівною власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коннова Ніна Іванівна зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход