← Case law

Ухвала in case no. 346/4666/26

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 08.09.2026
full text from our database2 644 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
346/4666/26
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про надання права на шлюб

Text of the judgment

Справа 346/4666/26

Провадження 2-о/346/278/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Печеніжинської селищної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У відповідності до п.7 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Судом встановлено, що заявник зазначає щодо звернення у Коломийський відділі реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Однак заявником до поданої до суду заяви, в порушення норм ЦПК України, не додано доказів неможливості розгляду, в позасудовому порядку, зокрема відмову відповідного органу, щодо неможливості розгляду, в позасудовому порядку. Суд зазначає, що заявник передчасно звертається до суду. Беручи до уваги вищенаведене заявником при зверненні до суду з даною заявою не дотримано вимог ЦПК України. Отже, заяву ОСОБА_1 , слід повернути заявнику. Керуючись ч.4 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністертсва юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Печеніжинської селищної ради, - повернути заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗