← Case law

Ухвала in case no. 931/149/26

Локачинський районний суд Волинської області · 08.09.2026
full text from our database3 943 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
931/149/26
Date of the judgment
08.09.2026
Judge
Безп'ятко О. І.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування

Text of the judgment

Справа 931/149/26

Провадження 1-кп/931/51/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025030510000725 від 02 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

08 вересня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість Локачинського районного суду Волинської області, просить забезпечити можливість її участі у судовому засіданні, зокрема, що призначене на 14:00 год. 09 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора ОСОБА_3 , слід задовольнити та проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні, що відбудеться 09 вересня 2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12025030510000725 від 02 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, що призначене на 14:00 год. 09 вересня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 з іншого приміщення поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронний суд за допомогою програми відеоконференцзв`язку ВКЗ .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити до відома прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗