Ухвала in case no. 910/9164/24 (911/1109/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"08" вересня 2026 р. Справа 910/9164/24 (911/1109/26)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. 15952/26 від 08.09.2026) у справі за заявою арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сінто-94 до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сінто-94

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сінто-94 (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

До Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про покладення солідарної відповідальності. Ухвалою Суду від 04.05.2026 було прийнято заяву до розгляду.

08.09.2026 до Суду від представника ОСОБА_1 Божко Д.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.09.2026 о 12:50 год. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, заявником подано заяву пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та вказана заява надійшла до Суду після судового засідання, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви в частині участі ОСОБА_2 у судовому засіданні 08.09.2026 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, враховуючи наявну технічну можливість, Суд задовільняє клопотання про проведення подальших судових засідань у справі за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні 08.09.2026 о 12:50 год. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (Вх. 15952/26 від 08.09.2026) - задовольнити частково, відмовивши у задоволенні заяви про участь в режимі відеоконференціїї у судовому засіданні 08.09.2026 року.

2. Проведення подальших судових засіданнях за участі представника ОСОБА_1 - Божко Дар`ї Олександрівни здійснити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк