← Case law

Ухвала in case no. 756/14181/26

Оболонський районний суд міста Києва · 08.09.2026
full text from our database5 659 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
756/14181/26
Date of the judgment
08.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

Text of the judgment

08.09.2026 Справа 756/14181/26

Справа 756/14181/26

Провадження 1-кп/756/1838/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

8 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 1 ст. 318 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва18.08.2026.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження в частині висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 318 КК України у зв`язку зі спливом строком давності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. Обвинувальний акт в частині висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 308 КК України просив призначити до судового розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримав обвинуваченого.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1-4 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України, за учинення якого наразі передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Окільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України, яке за своїм змістом відповідно до статей 5, 12 КК України наразі є нетяжким злочином з найтяжким покаранням у виді обмеження волі строком до трьох років, вчиненого згідно обвинувального акту 07.12.2022, тобто моменту вчинення минуло більше трьох років, а обвинувальний акт надійшов до суду 18.08.2026, тобтопісля спливу трьорічного строку, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому суд перевірив, що обвинувачений надав дозвіл щодо звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав, а також були відсутні обставини за яких зупиняється чи переривається строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 1 ст. 308 КК України.

Кримінальне провадження в цій частині, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт в цій частині відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314 - 317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 318 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026100050001661, у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 318 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 318 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 318 КК України закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України із підстав закінчення строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 308 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з обов`язковою участю учасників процесу на 15 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗