Ухвала in case no. 27/89б (905/284/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2026 Справа 27/89б (905/284/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , м. Київ

та Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат , м. Донецьк, в інтересах якого діє ліквідатор - арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Київ

та до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Восток Україна , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м. Донецьк

про витребування нерухомого майна та скасування рішення державного реєстратора

в межах справи про банкрутство 27/89б

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг , м. Дніпро

до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат , м. Донецьк

ліквідатор арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

Присутні представники (в режимі відеоконференції):

від позивача АТ Державний експортно-імпортний банк України : адвокат Ільїнова І.В.

від позивача ЗАТ Донецькбланкіздат : ліквідатор арбітражний керуючий Леонов К.Ю.

від відповідача 1: адвокат Панченко А.В.

від відповідача 2: адвокат Терновий Р.Б., адвокат Войнаровський О.В.

від третьої особи ТОВ Видавництво Восток Україна : не з`явився

третя особа ОСОБА_3 : не з`явилася

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 88, 90, 119, 177, 181, 182, 185, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Задовольнити клопотання представника відповідача 1 про долучення доказів. Надані докази прийняти до розгляду.

Залишити без розгляду клопотання позивача АТ Державний експортно-імпортний банк України про витребування доказів.

Відмовити у задоволенні клопотань відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Восток Україна про зупинення провадження у справі 27/89б (905/284/26).

Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 06.10.2026 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) 104.

Повідомити учасників справи про можливість участі у засіданні суду виключно в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що письмові пояснення, заяви, клопотання та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", засобами поштового зв`язку.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м. Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Явка сторін та / або їх представників у засідання суду не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2026. В частині залишення без розгляду клопотання про витребування доказів та відмови у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лейба