Ухвала in case no. 902/1748/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2026 р. Справа 902/1748/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б. розглянувши заяви представників Вінницької міської ради Мичківського Ігоря Павловича, Південного офісу Держаудитслужби Харламбової Валерії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" Чернілевської Руслани Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 902/1748/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2026 року у справі 902/1748/25 (повний текст складено 04 червня 2026 року, суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Південний офіс Держаудитслужби

про стягнення 1 237 687, 31 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2026 року у справі 902/1748/25 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби, про стягнення 1 237 687, 31 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 липня 2026 року у справі 902/1748/25 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2026 року у справі 902/1748/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 вересня 2026 року о 14:30 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду 01-05/925 від 07 вересня 2026 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є. на підставі службової записки Секретаря судової палати 2, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 902/1748/25 визначено колегію суддів у складі: суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2026 року у справі 902/1748/25 прийнято справу до провадження у новому складі суду, призначено розгляд апеляційної скарги на 09 вересня 2026 року о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань 6.

06 серпня 2026 року, 10 серпня 2026 року, 26 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представників Вінницької міської ради Мичківського Ігоря Павловича, Південного офісу Держаудитслужби Харламбової Валерії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" Чернілевської Руслани Віталіївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі 902/1748/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подані заяви, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представників Вінницької міської ради Мичківського Ігоря Павловича, Південного офісу Держаудитслужби Харламбової Валерії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" Чернілевської Руслани Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі 902/1748/25 задовольнити.

Забезпечити представникам Вінницької міської ради Мичківському Ігорю Павловичу, Південного офісу Держаудитслужби Харламбовій Валерії Олексіївні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" Чернілевській Руслані Віталіївні участь в судовому засіданні по справі 902/1748/25 призначеному на "09" вересня 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.