Ухвала in case no. 911/987/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа 911/987/22

Північний апеляційний господарський суд у складі

судді: Спаських Н.М.

розглянувши заяву від 07.09.2026 представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за клопотанням судового експерта Київського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Годяцької С.В. 3892/23 від 01.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою

за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023

у справі 911/987/22 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (Київська обл., с. Красятичі)

до

1. Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника (Київська обл., смт. Іванків)

2. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся (Київська обл., с. Радинка)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Подільський земельний центр (м. Хмельницький)

3. Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (м. Київ)

4. Державне агентство України з управління зоною відчуження (м. Київ)

5. Кабінет Міністрів України (м. Київ)

за участю Заступника керівника Київської обласної прокуратури (м. Київ)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа 911/987/22 за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 справу 911/987/22 за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Яценко О.В., Горбасенко П.В..

Вирішення клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Годяцької С.В. 3892/23 від 01.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі 911/987/22 призначено до розгляду 15.09.2026 та запропоновано учасникам виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 в частині надання відомостей та документів, які зазначені в клопотанні судового експерта 3892/23 від 01.07.2026 та/або повідомити суд про неможливість їх надання.

07.09.2026 від представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача О.С. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі 905/2371/21).

Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести для заявника судове засідання 15 вересня 2026 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.09.2026 представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 911/987/22 задовольнити.

2. Провести засідання у справі, призначене на 15 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання у справі 911/987/22 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку ВКЗ ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбач Олександр Сергійович ( e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Представнику третьої особи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет , які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити представнику третьої особи участь у судовому засіданні у справі 911/987/22, призначеному на 15 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. , в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських