Ухвала in case no. 383/1178/26

Кропивницький апеляційний суд

провадження 11-п/4809/250/26 Головуючий у суді І-ї інстанції

Справа 383/1178/26 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про передачу обвинувального акту в кримінальному провадженні 42025120040000140 від 22.10.2025 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.240, ч.2 ст.364 КК України на розгляд до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Бобринецького районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності обвинувального у кримінальному провадженні 42025120040000140 від 22.10.2025 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.240, ч.2 ст.364 КК України

Підставою для внесення подання є те, що у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, 01.07.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42025120040000140 від 22.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України для розгляду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року кримінальну справу було розподілено у провадження судді ОСОБА_5 . Рішенням Вищої ради правосуддя від 27.08.2026 року 1752/0/15-26 Про звільнення судді ОСОБА_5 з посади судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку суддя ОСОБА_5 була звільнена з посади судді та відрахована зі штату суду від 31.8.2026 року, згідно наказу голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.08.2026 року 73-к Про відрахування зі штату Бобринецького районного суду Кіровоградської області судді ОСОБА_5 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл даної кримінальної справи серед суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 року призначення судді для розгляду справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме: суддю ОСОБА_6 - виключено з розподілу, слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 383/1071/26, провадження 1 -кс/383/161 /26), суддю ОСОБА_7 - виключено з розподілу, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 383/351/26, провадження 1-кс/3 83/104/26).

Станом на 04.09.2026 року у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, згідно затвердженого штатного розпису, три посади судді, з них - фактично працюють та здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , одна штатна посада судді є вакантною.

Таким чином, у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної кримінальної справи з причин відсутності необхідної кількості суддів.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42025120040000140 від 22.10.2025 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.240, ч.2 ст.364 КК України до Компаніївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: