← Case law

Ухвала in case no. 726/415/26

Садгірський районний суд м. Чернівців · 02.09.2026
full text from our database3 721 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
726/415/26
Date of the judgment
02.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
про комунальну власність

Text of the judgment

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа 726/415/26

Провадження 2/726/260/26

Категорія 5

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.09.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., за участю представника ЧМР Сьоміної І.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в порядок загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Чернівецька міська рада звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 17.11.2023 по 25.09.2025 рік в сумі 3 373 416,78 грн, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір 50 601 грн.

Ухвалою судді від 27.03.2026 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 24.04.2026 рік. За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З. відкладено розгляд справи.

27.04.2026 року через систему Електронний суд від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 4.05.2026 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2026 рік.

Підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2026 рік за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З. відкладено на 8.07.2026 рік.

Підготовче судове засідання, призначене на 8.07.2026 рік за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З. відкладено на 31.07.2026 рік.

Підготовче судове засідання, призначене на 31.07.2026 рік за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.З. відкладено на 2.09.2026 рік.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гінінгер А.З. заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи. Протокольно судом у задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд на підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України вважає за можливе закрити підготовче засідання, підстав для повторного відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 28, 76-81, 95, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати до судового розгляду по суті на 30 вересня 2026 року на 12:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗