← Case law

Ухвала in case no. 521/5646/26

Приморський районний суд м. Одеси · 04.09.2026
full text from our database4 625 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
521/5646/26
Date of the judgment
04.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо авторських прав

Text of the judgment

Справа 521/5646/26

Провадження 2/522/11328/26

УХВАЛА

про прийняття провадження у справі

04 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист виключних майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Одеським апеляційним судом 24.07.2026 року була винесена ухвала про передачу справи на розгляд за встановленою підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

До Приморського районного суду м. Одеси 19.08.2026 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист виключних майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності.

За результатами автоматизованого розподілу від 19.08.2026 року справа була передана на розгляд судді Донцову Д.Ю.

Позивач у позовній заяві просить суд витребувати у Державної податкової служби України відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення ст. 19 , ч. 4 ст. 274 ЦПК України , предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 19 , 175 , 177, 187 , 274 , 353 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про захист виключних майнових прав на об`єкти інтелектуальної власності .

Витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, 8) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 14 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин , яке відбудеться в залі судових засідань 207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗