← Case law

Постанова in case no. 724/2399/26

Хотинський районний суд Чернівецької області · 07.09.2026
full text from our database2 488 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
724/2399/26
Date of the judgment
07.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 724/2399/26

Провадження 3/724/1038/26

П О С Т А Н О В А

07 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2026 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області із відділення поліції 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП.

Викликана в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, враховуючи, те що ОСОБА_1 , була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, на виклик судді не з`явилася в судове засідання без поважних причин, приводом відповідно до постанови суду від 25.08.2026 року не доставлена, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи є обов`язковою, тому її слід повторно піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП до 09:40 год. 16 вересня 2026 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 09:40 год. 16 вересня 2026 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗