Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 910/8344/26

Господарський суд міста Києва · 07.09.2026
full text fetched from the register and stored4 807 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/8344/26
Date of the judgment
07.09.2026
Court
Господарський суд міста Києва
Judge
Марченко О.В.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

07.09.2026 справа 910/8344/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629; далі - УКРНОІВІ) Поліщук Наталії Володимирівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи 910/8344/26

за позовом Приватного підприємства Соломія-Сервіс (вул. Бойчука, буд. 5, кв. 117, м. Львів, 79053; ідентифікаційний код 30163496)

до Акціонерного товариства Державний ощадний банк (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129) та

УКРНОІВІ

про визнання незаконним та скасування рішення від 05.12.2025,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа 910/8344/26 за позовом Приватного підприємства Соломія-Сервіс (далі - Підприємство) до Акціонерного товариства Державний ощадний банк (далі - Банк) та УКРНОІВІ про:

- визнання незаконним та скасування рішення Апеляційної палати УКРНОІВІ від 05.12.2025, затвердженого наказом УКРНОІВІ від 24.02.2026 39/2026 Про затвердження рішення Апеляційної палати щодо визнання торговельної марки ощад добре відомою в Україні (далі - Рішення), яким визнано торговельну марку ощад добре відомою в Україні відносно Банку для послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) фінансові послуги; кредитно-грошові операції; банківські послуги станом на 01.01.2017;

- зобов`язання УКРНОІВІ виключити відомості про торговельну марку ощад з переліку торговельних марок, визнаних добре відомими в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.08.26 об 11:30 год.

21.08.2026 представник УКРНОІВІ Поліщук Наталія Володимирівна подала суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи 910/8344/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника УКРНОІВІ Поліщук Н.В. та забезпечити можливість останній брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи 910/8344/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему Електронний суд .

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) Поліщук Наталії Володимирівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи 910/8344/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему Електронний суд .

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗