← Case law

Ухвала in case no. 910/7576/26

Господарський суд міста Києва · 03.09.2026
full text from our database3 700 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/7576/26
Date of the judgment
03.09.2026
Judge
Привалов А.І.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2026 Справа 910/7576/26

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Весняний дім

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про скасування реєстраційних дій

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: без повідомлення (виклику).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний дім", в якому просить:

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.04.2018 10701020000074774 Державна реєстрація створення юридичної особи , проведену державним реєстратором Київської філії КП Новозаводське Новозаводської сільської ради Новік Наталією Юріївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСНЯНИЙ ДІМ (ідентифікаційний код юридичної особи 42088611);

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про засновника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСНЯНИЙ ДІМ (ідентифікаційний код юридичної особи 42088611) ОСОБА_2 Адреса: АДРЕСА_1 Статутний внесок: 11 187 (1.25%);

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб містяться відомості про неї, як про учасника ТОВ Весняний дім , хоча вона, за її твердженнями, не приймала участі у створенні даної юридичної особи, не набувала статусу учасника цього Товариства, не підписувала установчих документів та не вчиняла інших юридично значущих дій, з якими закон пов`язує виникнення корпоративних правовідносин.

Отже, з метою усунення правових наслідків існування відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які, на думку позивачки, не відповідають дійсним корпоративним правовідносинам, остання звернулося з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

14.07.2026 через підсистему "Електронний суд" на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2026.

Разом з тим, станом на час проведення підготовчого засідання 03.09.2026 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги.

З огляду на викладене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, дотримання їх процесуальних прав та забезпечення належного здійснення правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність зняття справи з розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі 910/7576/26 призначити на 24.09.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал 17 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗