Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 910/15662/25

Північний апеляційний господарський суд · 03.09.2026
full text fetched from the register and stored3 030 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/15662/25
Date of the judgment
03.09.2026
Court
Північний апеляційний господарський суд
Judge
Шаратов Ю.А.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
доручення, комісії, управління майном

Text of the judgment

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа 910/15662/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд і ко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (повний текст складено 23.03.2026)

у справі 910/15662/25 (Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд і ко"

до 1. Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Воєджер плюс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 судове засідання призначене на 03.09.2026 о 12 год 40 хв.

Однак, 03.09.2026 судове засідання у справі 910/15662/25 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Київ повітряної тривоги.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання на 15.10.2026 о 11 год 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал 6 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗