← Case law

Ухвала in case no. 161/14779/23

Волинський апеляційний суд · 03.09.2026
full text from our database2 887 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
161/14779/23
Date of the judgment
03.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару

Text of the judgment

Справа 161/14779/23 Провадження 11-кп/802/102/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

03 вересня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Волинському апеляційному суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження ( 72023030000000002 ).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.08.2025 судове провадження за вказаною апеляційною скаргою зупинено на підставі ст.335 КПК України до закінчення перебування обвинуваченого ОСОБА_9 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

06 липня 2026 року до апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання, де окрім іншого, він просить відновити судове провадження.

Заслухавши учасників провадження з приводу можливості відновлення судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів приходить до такого висновку.

За положеннями ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що судове провадження щодо ОСОБА_9 на підставі ст.335 КПК України було зупинено ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.08.2025 до закінчення його перебування в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Обвинувачений ОСОБА_9 просить суд відносити судове провадження щодо нього, яке було зупинено, та продовжити апеляційний розгляд.

Оскільки обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про відновлення судового провадження щодо нього та продовження судового розгляду, то колегія суддів вважає, що таке слід відновити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.335, 376, 419 КПК України , апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року відновити та продовжити апеляційний розгляд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗