← Case law

Постанова in case no. 530/1479/26

Котелевський районний суд Полтавської області · 03.09.2026
full text from our database2 428 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
530/1479/26
Date of the judgment
03.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 530/1479/26

Провадження 3/535/336/26

ПОСТАНОВА

03 вересня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності 1 відділення поліції 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення 530/1479/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (провадження 3/535/336/26).

Крім того, у провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення 530/1488/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (провадження 3/535/337/26).

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 24.07.2026, вказані вище справи про адміністративні правопорушення передані для розгляду судді Шолудько А.В.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вищевказані справи про адміністративні правопорушення складені щодо однієї особи за вчинення декількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення 530/1479/26 та 530/1488/26 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі 530/1479/26 (провадження 3/535/336/26).

Суддя А.В. Шолудько

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗