Ухвала in case no. 364/497/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року

справа 364/497/26

провадження 22-ц/824/16418/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Сушко Л.П., Ратнікової В.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 20 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Макаренко Л.А., у справі за заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання речового права емфітевзису на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 20 травня 2026 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 , 18 серпня 2026 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення строку, посилаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали отримав поштовим відправленням 09 червня 2026 року. 15 червня 2026 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему Електронний суд було подано апеляційну скаргу. 30 липня 2026 року Київським апеляційним судом було винесено постанову про визнання апеляційної скарги неподаною та повернуто апелянту.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Київської області від 20 травня 2026 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 20 травня 2026 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді: