← Case law

Ухвала in case no. 480/5950/25

Сумський окружний адміністративний суд · 03.09.2026
full text from our database6 842 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
480/5950/25
Date of the judgment
03.09.2026
Judge
І.Г. Шевченко
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
грошового обігу та розрахунків, з них

Text of the judgment

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

03 вересня 2026 року Справа 480/5950/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Сторонами подано заяви по суті спору.

Ухвалою суду від 04.08.2025 участь представника позивача в засіданнях у цій справі забезпечено в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (а.с.61).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05.02.2026, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (т.1 а.с.243-246).

Судове засідання призначено на 03 вересня 2026 року.

Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила відкласти засідання у зв`язку із неможливістю участі в засіданні.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення засідання, згідно з ч.ч.3,4 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти засідання.

При цьому, представник позивача та третьої особи подавали також клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції власними технічними засобами, та щодо яких суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 року Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення 1845/0/15-21).

Відповідно до п.125 "Перехідних положень" вказаного Положення 1845/0/15-21 підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті Голос України та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті Голос України від 04.09.2021 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - Електронний кабінет ; - Електронний суд ; - підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.46 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п.49-50 розділу "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Сумському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з метою офіційного з`ясування обставин справи та доступу учасників справи до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та третьої особи про участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі 480/5950/25 на "21" вересня 2026 р. о 10:00 год., яке здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Львівській області .

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗