← Case law

Ухвала in case no. 522/8671/16-ц

Касаційний цивільний суд Верховного Суду · 02.09.2026
full text from our database2 585 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
522/8671/16-ц
Date of the judgment
02.09.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи про оскарження рішень третейських судів

Text of the judgment

УХВАЛА

02 вересня 2026 року

м. Київ

справа 522/8671/16-ц

провадження 61-8341 ав 26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В. , заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в межах апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання третейської угоди недійсною, скасування рішення постійно діючого третейського суду, зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шиєнков Ярослав Євгенович, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 травня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2026 рокувідкрите апеляційне провадження у цій справі, витребувані її матеріали.

2. 21 липня 2026 року витребувані матеріали справи надійшли до Верховного Суду, а 10 серпня 2026 року передані судді-доповідачу.

3. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

4. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя?доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

5. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до ЦПК України розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії в межах апеляційного провадження у справі у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду на підставі визнання третейської угоди недійсною, зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шиєнков Ярослав Євгенович, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 травня 2026 року.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Верховного Суду (місто Київ, проспект Повітряних Сил, 28) на 08 жовтня 2026 року на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді / підпис/ В. В. Пророк

/ підпис/ А. А. Калараш

/ підпис/ Є. В. Петров

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗