← Case law

Ухвала in case no. 753/25724/25

Київський апеляційний суд · 31.08.2026
full text from our database2 740 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
753/25724/25
Date of the judgment
31.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки

Text of the judgment

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 753/25724/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/5562/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

31 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2026 щодо ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2026 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду першої інстанції прокурором та захисником подані апеляційні скарг и , як і разом з матеріалами кримінального провадження 28 . 07 .202 6 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передана судді-доповідачу.

30.07.2026 по вказаним апеляційним скаргам відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2026 щодо ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 09 годину 30 хвилин 25 лютого 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗