← Case law

Ухвала in case no. 465/524/25

Львівський апеляційний суд · 31.08.2026
full text from our database2 490 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
465/524/25
Date of the judgment
31.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів

Text of the judgment

Справа 465/524/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження 11-кп/811/875/26 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

оскарженим вироком визнано винуватими та засуджено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.263 КК України із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Вирішено питання судових витрат, арештованого майна, речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що така відповідає вимогам кримінального процесуального закону і подана в межах строку, визначеного КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, немає.

З метою підготовки до апеляційного розгляду та у відповідності до вимог ст.401 КПК України судді-доповідачу необхідно вирішити питання про обсяг підготовчих дій у справі.

Вважаю, що для підготовки апеляційного розгляду слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу разом з копіями апеляційної скарги, а також встановити строк, протягом якого може бути подано заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 398, п.1 ч.1 ст.401, ч.2 ст.401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.263 КК України.

Визначити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗