← Case law

Постанова in case no. 344/16934/26

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області · 01.09.2026
full text from our database2 685 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
344/16934/26
Date of the judgment
01.09.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 344/16934/26

Провадження 3/344/3814/26

П О С Т А Н О В А

01 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ ПБС , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

З Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В той же час в протоколі зазначено, що 18 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. автомобільна дорога С 090202 Устеріки-Поробійнівка км., 29+251м. (міст через річку Пробійнівка) Верховинський р-н, Івано-Франківська область, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, а саме керівником ТОВ ПБС не виконав законні вимоги (припису) працівників Національної поліції України від 13 травня 2026 року, щодо відновлення безпечних умов дорожнього руху зазначених у вимозі 76.

Відтак, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: автомобільна дорога С 090202 Устеріки-Поробійнівка км., 29+251м. (міст через річку Пробійнівка) Верховинський район, Івано-Франківська область .

Отже дана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області і її необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для надсилання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для надсилання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗