Ухвала in case no. 756/5420/26

02.09.2026 Справа 756/5420/26

1-кп/756/1385/26

756/5420/26

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо необхідності передачі даного кримінального провадження для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України та з урахуванням положень ст. 334 КПК України, з огляду на те, що 28.07.2026 у кримінальному провадженні 756/16307/25 по обвинуваченню ОСОБА_6 ухвалено вирок.

Прокурор підтримав необхідність передачі кримінального провадження 756/5420/26 для визначення складу суду в порядку КПК України.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження 756/5420/26, копію вироку від 28.07.2026, який ухвалено у кримінальному провадженні 756/16307/25 та копію ухвали від 01.09.2026, яка постановлена у кримінальному провадженні 756/18205/25, суд приходить до висновку, що у об`єднанні справ необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Як убачається з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2026, вказаної дати судді ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України, передано кримінальне провадження 756/5420/26.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Так, приписи частин 1 та 2 ст. 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що кримінальне провадження 756/18205/25 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та кримінальне провадження 756/5420/26 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано раніше визначеному складу суду, а саме судді ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України, оскільки у його провадженні вже перебувало кримінальне провадження 756/16307/25 стосовно ОСОБА_6 , у якому 28.07.2026 ухвалено вирок.

Ухвалою від 01.09.2026 у кримінальному провадженні 756/18205/25 постановлено відмовити в об`єднанні кримінального провадження 756/16307/25 з кримінальним провадженням 756/18205/25. Кримінальне провадження 756/18205/25 передано до Відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ в Оболонському районному суді м. Києва для визначення головуючого судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Як убачається з копії вироку Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2026, суддею ОСОБА_1 ухвалено вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, останній призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що кримінальні провадження 756/18205/25 та 756/5420/26 не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки в кримінальному провадженні 756/16307/25 ухвалено вирок, що унеможливлює застосування приписів ст. 334 КПК України.

Водночас, суд зважає на наступне.

Так, норми п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачають, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

З урахування вказаного, з метою недопущення ухвалення судового рішення у кримінальному провадженні 756/5420/26 незаконним складом суду, суд вважає за необхідне передати вказане провадження до Відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ в Оболонському районному суді м. Києва для визначення головуючого судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України з урахуванням положень ч. 2 ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 217, 334, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в об`єднані кримінального провадження 756/18205/25 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України з кримінальним провадженням 756/5420/26 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Кримінальне провадження 756/5420/26 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України передати до Відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ в Оболонському районному суді м. Києва для визначення головуючого судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України з урахуванням положень ч. 2 ст. 334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1