← Case law

Ухвала in case no. 210/4460/26

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу · 02.09.2026
full text from our database3 741 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
210/4460/26
Date of the judgment
02.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі

Text of the judgment

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа 210/4460/26

Провадження 1-кп/210/657/26

02 вересня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 390 КК України , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026041710000428 від 04.06.2026 року ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Криворізька виправна колонія ( 80) .

Судове засідання призначене на 02 вересня 2026 року.

Згідно зі статті 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, територіальну віддаленість Державної установи "Криворізька виправна колонія ( 80) , з метою забезпечення безпеки учасників та стороні кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі "Криворізька виправна колонія ( 80) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене 02 вересня 2026 року о 14-00 годині у кримінальному провадженні 12026041710000428 від 04.06.2026 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 390 КК України , здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Криворізька виправна колонія ( 80) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 02 вересня 2026 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Державній установі "Криворізька виправна колонія ( 80) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗