← Case law

Ухвала in case no. 303/3090/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області · 02.09.2026
full text from our database3 865 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
303/3090/26
Date of the judgment
02.09.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання служб. становищем

Text of the judgment

Справа 303/3090/26

1-кп/303/254/26

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

02 вересня 2026 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кольчино

Мукачівського району, зареєстрованого та

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 5 ст. 407 КК України,

та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кольчино

Мукачівського району, зареєстрованого та

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 410 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав і оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 30 жовтня 2026 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , в разі внесення застави, такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 30 жовтня 2026 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі внесення застави, такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до Головного управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою домашній арешт, який має виконуватися за місцем проходження військової служби, відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт (або особисте зобов`язання) та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 07 вересня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗