Постанова in case no. 635/8513/26

Справа 635/8513/26

Провадження 3/635/2459/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції 3 Харківського районного управління поліції 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 162615 від 07 серпня 2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до відділу поліції 3 Харківського районного управління поліції 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для його скерування для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА 162615 від 07 серпня 2026 року, 25 липня 2026 року за адесою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не здійснила належний нагляд за твариною (коза), яка зайшла на територію дачної ділянки та знешкодила зелені насадження ОСОБА_2 , чим порушила правила благоустрою Височанської селищної ради.

Статтею 152 КУпАП передбачена відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 152 КУпАП.

Статтею 221 КУпАП передбачено перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, не підлягає розгляду суддями (судами).

Враховуючи вищенаведене, керуючись положенням ст. 278 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 152 КУпАП підлягають поверненню до відділу поліції 3 Харківського районного управління поліції 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення за ст. 152 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 218, 221, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 152 КУпАП - повернути до відділу поліції 3 Харківського районного управління поліції 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення за ст. 152 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник