← Case law

Ухвала in case no. 369/12270/23

Києво-Святошинський районний суд Київської області · 31.08.2026
full text from our database2 660 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
369/12270/23
Date of the judgment
31.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією

Text of the judgment

Справа 369/12270/23

Провадження 1-кп/369/754/26

УХВАЛА

31.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017110200004640 від 29.07.2017 року

встановила:

04.08.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 12017110200004640 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 27.10.2026 року.

20.04.2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження 369/12270/23 в режимі відеоконференції з приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначено на 12 год. 00 хв. 26.05.2026 року в режимі відеоконференції з Томашпільським районним судом Вінницької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суддя,

постановила:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 27.10.2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області та Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Томашпільського районного суду Вінницької області ( inbox@tm.vn.court.gov.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗