← Case law

Ухвала in case no. 766/15289/21

Херсонський міський суд Херсонської області · 31.08.2026
full text from our database2 624 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
766/15289/21
Date of the judgment
31.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Залишення в небезпеці

Text of the judgment

Справа 766/15289/21

н/п 1-кп/766/3016/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за 12021231040000402 від 09.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -

встановив :

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Від ппрокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що вона не має можливості особисто прибути у судове засідання до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з небезпечною обстановкою в м. Херсоні.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи 766/15289/21 (н/п 1-кп/766/3016/26), суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

постановив:

Судові засідання з розгляду справи 766/15289/21 (н/п 1-кп/766/3016/26), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗