Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 814/2046/17

Миколаївський окружний адміністративний суд · 28.08.2026
full text fetched from the register and stored4 232 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
814/2046/17
Date of the judgment
28.08.2026
Court
Миколаївський окружний адміністративний суд
Judge
Малих О.В.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
державного регулювання ринків фінансових послуг, з них

Text of the judgment

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 р. 814/2046/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача правонаступником у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Золотий вік , вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030,

до відповідача Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,

про визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2017р. 992/1549/13-3/14/П,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Золотий вік до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.09.2017 року 992/1549/13-3/14/П, якою застосовано штрафну санкцію в розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою від 06.10.2017 року суд відкрив провадження у справі (головуючий суддя Брагар В.С.).

Ухвалою від 15.11.2017 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 814/1515/17.

Відповідно до наказу в.о. голови суду від 21.03.2022 року 53-к Про увільнення від роботи голови суду Брагаря В.С. суддю ОСОБА_1 увільнено від роботи на час виконання ним державних та/або громадських обов`язків з 17.03.2022 року строком на три роки або до дня дострокового припинення (розірвання) контракту добровольця територіальної оборони.

24.03.2022 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Величко А.В.

Відповідно до наказу в.о. голови суду від 18.04.2022 року 57-к Про увільнення від роботи суддю ОСОБА_2 суддю ОСОБА_2 увільнено від роботи на час виконання ним державних та/або громадських обов`язків з 18 квітня 2022 року до закінчення строку дії контракту або до дня дострокового припинення (розірвання) контракту добровольця територіальної оборони.

05.05.2022 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Малих О.В.

Ухвалою від 06.05.2022 року суд прийняв справу до свого провадження та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання, з урахуванням обставин воєнного стану.

Ухвалою від 27.08.2026 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 27.08.2026 року суд замінив відповідача у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника Національний банк України.

28.08.2026 року надійшло клопотання про заміну назви позивача з Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Золотий вік на Товариство з обмеженою відповідальністю ЗВ .

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до рішенням учасників ТОВ ЗВ оформленим протоколом загальних зборів учасників 1 від 07.10.2029 року, ТОВ ЗВ створене шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Золотий вік та є його правонаступником.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд здійснює заміну позивача у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Золотий вік (вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 33084695) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ЗВ (вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 33084695).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗