Ухвала in case no. 757/53663/25-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 757/53663/25-к Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11п/824/512/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд складі колегії суддів

судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 про направлення матеріалів кримінального провадження 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду ,-

встановив:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 про направлення матеріалів кримінального провадження 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду .

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 скероване до Київського апеляційного суду на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року, відповідно до якої, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія військової частини НОМЕР_1 , розташованої у 2022 та 2023 роках в селах Рихта та Прибірськ Вишгородського району Київської області, відтак, кримінальне провадження 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року не підсудне Печерському районному суду міста Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники підтримали вимоги подання.

Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення вимог подання.

Дослідивши подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 та заслухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що на розгляді Печерського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_10 з 24 вересня 2022 року по 10 лютого 2023 року реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від несення обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом фактично в приміщенні НАЗК за адресою: АДРЕСА_1 , не перебував, обов 'язків військової служби та будь-яких інших обов 'язків не виконував, проводив час на власний розсуд у м. Києві, відвідував заклади громадського харчування, пересувався по м. Києву у власних потребах та прибував до НАЗК лише епізодично для отримання нарочно чергового листа про ініціювання його відрядження.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_10 діючи умисно шляхом обману заволодів грошовими коштами, які виплачувались останньому військовою частиною НОМЕР_2 як грошове забезпечення військовослужбовця Збройних Сил України на загальну суму 172 998 грн 65 коп. та як наслідок, йому нараховано та сплачено ЄСВ у сумі 34 599 грн 73 коп. Вказане призвело до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету в особі військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 207 598 грн 38 коп.

Згідно обвинувального акту, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини (точна адреса не встановлена), не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, використав свої службове становище всупереч інтересам служби та забезпечив безпідставне нарахування та виплату ОСОБА_10 грошового забезпечення та додаткової винагороди за рахунок коштів державного бюджету за період невиконання останнім обов`язків військової служби під час відрядження до НАЗК.

За пособництва ОСОБА_11 було введено в оману командування військової частини НОМЕР_1 , зокрема і орган фінансового забезпечення, щодо того, що ОСОБА_10 виконує обов`язки військової служби перебуваючи поза межами військової частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, подання голови Печерського районного суду міста Києва обґрунтовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія військової частини НОМЕР_1 , розташованої у 2022 та 2023 роках в селах Рихта та Прибірськ Вишгородського району Київської області, що територіально належить до Іванківського районного суду Київської області.

Разом з тим, обвинувальний акт не містить відомостей про те, що кримінальні правопорушення вчинені в місці, яке територіально підсудне Іванківському районному суду Київської області.

Посилання захисників на те, що військова частина розташована у межах територіальної юрисдикції Іванківського районного суду Київської області належним чином не підтверджені.

З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Печерського районного суду міста Києва про направлення матеріалів кримінального провадження 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року до іншого суду у межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_12 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження 62023100130002015 від 15 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України,повернути до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 28 серпня 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3