Постанова in case no. 519/1486/26
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Справа 519/1486/26 Провадження 3/519/233/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.26 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП 4 ОРУП 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: учень 11-го класу, ліцей 28 м. Одеса,
за ст.152 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 близько 11.45 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на стіні бойлерної будівлі зафарбував старий напис балоном з фарбою чорного кольору та наніс символіку ГО Центурія , не маючи на ці дії відповідного дозволу від місцевої влади.
По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД 183627 від 04.08.2026 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань та заяв до суду не надходило.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що шкоди правопорушенням не завдано та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, згідно протоколу вину визнав та керуючись статтями 24-1, ст.152, ст.283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.152 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південного міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.
Check against the register ↗