← Case law

Ухвала in case no. 509/5766/24

Овідіопольський районний суд Одеської області · 28.08.2026
full text from our database3 102 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
509/5766/24
Date of the judgment
28.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення

Text of the judgment

Справа 509/5766/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 рокусуддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Балта Одеської області, українець, громадянин України, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактивно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом на посаді заступника командира 4 загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні майор , раніше не судимий,-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана справа.

26 серпня 2026 року за вх. 22280/26 від представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 31 серпня 2026 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ .

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За ч. 2 ст. 336 КПК України , суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого по даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ .

Керуючись ст. ст.29,42, 68, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене 31 серпня 2026 р. о 14:00, в режимі відеоконференції задовольнити

Судове засідання у справі в рамках кримінального провадження 62024150020001077 від 04.07.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ , за веб-посиланням https://vkz/court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗