Ухвала in case no. 522/16592/26-Е

Провадження 2/522/11442/26

Справа 522/16592/26-Е

УХВАЛА

про залишення без руху

26 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, який діє в інтересах акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.08.2026 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить:

- визнати недійсним шлюбний договір, укладений 07.04.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвою О.О. під номером 634;

- визначити частку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у чотирьох кімнатній квартирі АДРЕСА_2 , в розмірі ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у чотирьох кімнатній квартирі АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку чотирьох кімнатній квартирі АДРЕСА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на квартиру.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2026 справа 26.08.2026 передана судді Бондарю В.Я.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійним договору та вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 122,7 кв.м.

Позивач зазначає ціну позову у розмірі 168 106,89 грн.

При цьому, доказів, які б підтверджували дійсну (ринкову) вартість квартири щодо якої подано позов.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Відповідно до ст.12 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні - звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.

Суд наголошує, що вартість спірного майна не може бути визначена на власний розсуд сторони, а має бути підтверджена доказами, при цьому позовна заява повинна містити посилання на такі докази у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна або цінова довідка.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності до Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо виходить з середньої вартості квадратного метра в м.Одесі, то сума судового збору за вимогу майнового характеру становить щонайменше 9 816 грн (61,35 кв.м. х 20 000 грн = 12 270 грн х 0,8).

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 344,86 грн.

Оскільки, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру обраховується залежно від ціни позову (визначеної відповідно до ринкової ціни нерухомого та рухомого майна), суд вважає, що судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до дійсної вартості майна на момент звернення, визначеної у передбаченому законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні , з урахуванням суми сплаченого судового збору повинен бути сплачений за реквізитами суду.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2026 рік та 1 січня 2026 року становить 3 328 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за вимогу немайнового характеру розмір судового збору становить 1 064,96 грн.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження дійсної вартості майна, що є предметом спору, з метою визначення розміру судового збору та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру з розрахунку (Вартість половини квартир х 1% х 0,8 + 1 064,96 грн 1 344,86 грн).

Заяву про усунення недоліків разом з зазначенням всіх вищевказаних недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258 , 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, який діє в інтересах акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору та визнання права власності - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар