Ухвала in case no. 171/1810/22

Справа 171/1810/22

Провадження 1-кп/211/127/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62022170030000813 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

25.08.2026 року свідок ОСОБА_2 через модуль підсистеми ЄСІТС Електронний суд звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції з приміщення Фортечного районного суду міста Кропивницького .

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62022170030000813 від 14.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України , призначене на 15 годину 00 хвилин 10 вересня 2026 року , здійснювати в режимі відеоконференції, дистанційно з Фортечним районним судом міста Кропивницького.

Фортечному районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Фортечного районного суду міста Кропивницького відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення свідку пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірки документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали надіслати Фортечному районному суду міста Кропивницького (електронна адреса: inbox@kr.kr.court.gov.ua) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1