← Case law

Ухвала in case no. 646/3126/14-ц

Харківський апеляційний суд · 24.08.2026
full text from our database2 849 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
646/3126/14-ц
Date of the judgment
24.08.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори, що виникають із договорів

Text of the judgment

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

24 серпня 2026 року

м. Харків

справа 646/3126/14-ц

провадження 22-ц/818/5642/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кружиліної О.А., Савенка М.Є.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 02 липня 2026 року по справі за позовом Харківської Караїмської релігійної громади до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, ОСОБА_1 , про визнання загальних зборів релігійної громади від 08.02.2012 незаконними, анулювання протоколу загальних зборів та визнання недійсним договору дарування від 21.02.2012 та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 02 липня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 02 липня 2026 року по справі за позовом Харківської Караїмської релігійної громади до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, ОСОБА_1 , про визнання загальних зборів релігійної громади від 08.02.2012 незаконними, анулювання протоколу загальних зборів та визнання недійсним договору дарування від 21.02.2012 та скасування його державної реєстрації .

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 20 хв. 16 грудня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді М.Є. Савенко

О.А. Кружиліна

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗