Ухвала in case no. 175/3198/17

Справа 175/3198/17

Провадження 2/175/1239/17

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним. Предметом позову є визнання недійсним Договору купівлі транспортного засобу автомобілю INFINITI 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року зупинено провадження у цивільній справі 175/3198/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним до вступу в законну силу рішення по цивільній справі 175/529/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власності дружини та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року по цивільній справі 175/529/17-ц затверджено мирову угоду, укладену 24 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю дружини та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя. Ухвала набрала законної сили 09 червня 2021 року. Згідно з даною Ухвалою суду, за ОСОБА_2 визнано право власності на транспортний засіб марки INFINITI 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_1 підтверджує, що у нього відсутні будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру до ОСОБА_2 з приводу вказаного об`єкту рухомого майна. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 132 377,50 грн. грошової компенсації у праві спільної сумісної власності за автомобіль марки INFINITI 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали і на даному етапі фактично спір вирішено Ухвалою суду від 24 травня 2021 року і відсутній предмет спору, Ухвалою суду від 25 травня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним. Призначено судове засідання на 25 серпня 2026 року на 11-00 год.

25 серпня 2026 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.