Ухвала in case no. 175/1084/14-ц

Справа 175/1084/14-ц

Провадження 2/175/417/14

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та визнання права власності.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та визнання права власності.

Відповідно до Відповіді 2986088 від 06 липня 2026 року щодо підтвердження особи в Державному реєстрі осіб платників податків, особу позивача ОСОБА_1 ідентифіковано, однак особа знята з обліку у зв`язку зі смертю .

Положеннями статті 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 48, 55, 251, 253, 255, ч. 7 п. 4, 256 ЦПК України, ст.25 ЦК України суд

у х в а л и в:

Провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки домоволодіння та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.