← Case law

Ухвала in case no. 619/1809/18

Котелевський районний суд Полтавської області · 25.08.2026
full text from our database3 503 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
619/1809/18
Date of the judgment
25.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність

Text of the judgment

Справа 619/1809/18

Провадження 1-кп/535/67/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 19.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016220310000768 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, провадження у якій зупинено ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.01.2026 до розшуку обвинуваченої.

25.08.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Враховуючи вище викладене, провадження у справі слід відновити.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі прокурора у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів прокурора.

Керуючись ч.2 ст.189 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15:30 год 25.08.2026 у закритому судовому засіданні.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні 619/1809/18, призначене на 15:30 год 25.08.2026, та судові засідання з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗