Ухвала in case no. 914/690/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.08.2026 Справа 914/690/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Магир Тараса Андрійовича, смт. Добротвір, Львівська область

до відповідача: Інституту фізики конденсованих систем імені І.Р. Юхновського Національної академії наук України, м.Львів

про: стягнення 155 050,05 грн.

та за зустрічним позовом: Інституту фізики конденсованих систем імені І.Р. Юхновського Національної академії наук України, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Магир Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область

про: стягнення 101 300,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Магировський Т.А. - адвокат;

від відповідача : Бойкович Т.В. представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область до Державного підприємства Науково-телекомунікаційний центр Українська академічна і дослідницька мережа Інституту фізики конденсованих систем НАН України , м.Львів про стягнення 102 034,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2016 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 04.04.2016.

01.04.2016 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства Науково-телекомунікаційний центр Українська академічна і дослідницька мережа Інституту фізики конденсованих систем НАН України , м.Львів до фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область про стягнення 101 300 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2016 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 18.04.2016.

Хід розгляду справи відображено в попередніх протоколах судових засідань та ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 провадження у справі 914/690/16 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у кримінальній справі 446/326/18 та у кримінальній справі 446/659/17.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2026 провадження у справі 914/690/16 поновлено, підготовче засідання призначено на 29.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 у справі замінено відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом його правонаступником Інститутом фізики конденсованих систем імені І. Р. Юхновського Національної академії наук України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Магир Тараса Андрійовича про зміну предмета позовних вимог (вх. 3214/26 від 10.07.2026) та залишено без розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх. 3042/26 від 29.06.2026). Підготовче засідання відкладено на 13.08.2026.

11.08.2026 через підсистему Електронний суд від Інституту фізики конденсованих систем імені І.Р. Юхновського Національної академії наук України надійшов відзив на змінені позовні вимоги за первісним позовом (вх. 22480/26 від 11.08.2026).

Ухвалою суду від 13.08.2026 підготовче засідання відкладено на 24.08.2026.

24.08.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом).

Представник відповідача повідомив про подання відзиву на позовну заяву у зв`язку зі зміною позовних вимог та просив прийняти його до розгляду.

Суд заслухавши усні пояснення представників сторін, з`ясував думку щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін підтримали закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Як встановлено приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі 914/690/16 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2026 р. о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.