Ухвала in case no. 569/18935/26

Справа 569/18935/26

1-кс/569/6782/26

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження 12026180000000304 від 08.08.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 01.02.2026 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12026180000000304 від 08.08.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 304 КК України, розпочато за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак життя.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час вчинення злочинних дій невстановлені особи використовували наступні абонентські номери мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 01.02.2026 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, оскільки дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий надіслала заяву про розгляду клопотання без її участі, просила його задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 01.02.2026 по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю отримати інформацію - на електронному носієві інформації - оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1