Ухвала in case no. 591/2448/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 591/2448/23 Номер провадження 11-кп/814/601/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

20 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження 42016000000001184, за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження 42016000000001184, за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2024 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено на 25 вересня 2026 року о 10:00 год.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення відеоконференції по провадженню за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги запровадження Законом України від 24.02.2022 року 2102-ІХ воєнного стану із подальшим його продовженням та зважаючи на територіальну віддаленість Полтавського апеляційного суду від робочого місця адвоката ОСОБА_5 з метою дотримання права на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, вважаю за доцільне призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2024 року провести дистанційно, за участю адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом про що повідомити учасників судового розгляду.

Розгляд провадження призначений на 25 вересня 2026 року о 10-00 год.

Доручити уповноваженим особам Сумського апеляційного суду у вище зазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_5 із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити до Сумського апеляційного суду для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2