← Case law

Ухвала in case no. 505/509/18

Подільський міськрайонний суд Одеської області · 18.08.2026
full text from our database5 002 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
505/509/18
Date of the judgment
18.08.2026
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав

Text of the judgment

Справа 505/509/18

Провадження 2/505/85/2026

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18.08.2026 року м. Подільськ

Cуддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Любомирка Подільський район Одеська область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області (місце знаходження: вул.Соборна 105, м.Подільськ Одеська область) про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав. Також, надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 , 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України , і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України , розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачкою для звільнення її від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛ ИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовче судове засідання у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м.Подільськ пров.Спортивний, 1а) на 12.11.2026 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що у разі отримання відзиву на позову заяву, третя особа має право у відповідності до ст. 181 ЦПК України , у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, у разі його подання, надати пояснення щодо відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України . Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г.В.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗