← Case law

Ухвала in case no. 301/1953/26

Іршавський районний суд Закарпатської області · 17.08.2026
full text from our database3 194 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
301/1953/26
Date of the judgment
17.08.2026
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом

Text of the judgment

Справа 301/1953/26

1-кп/301/273/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12026078100000039 від 10.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12026078100000039 від 10.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року було призначено підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження.

Учасники справи просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України , були вирішені.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України .

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України , відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України , немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України .

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Клопотань про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України , вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 12026078100000039 від 10.04.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 22 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗